SearchEngineLand 36 mitler o alışkanlık Die ama gerek hakkı için bir kaç hafta önce Stephan Spencer (bir SEO benim sanat coauthors) bir yazı yazmıştır. Kesinlikle dışarı posta kontrol öneririz, ancak son derece tartışmalı bazı yorumları uyarılır. Benzer şekilde tweets ve çevrimdışı geribildirim edildi up silah ve bu yüzden anlamak kolay.
SEO itibar de gerçekleştirme becerinizi büyük bir kısmı nerede bir alandır. Çünkü arama motorları sõnõrlar yayımlama (ya da 1 kapak yönergeleri 10 iyi SEO çalışması için gerekli malzemeyi ), bireysel danışmanlar, Müteahhitler ve çalışanların anlayışlı kullanmaları. Patronu Stephanın yazı okur ve onu yıllardır veriyorum tavsiye aykırı görürse, inanç aşındırır ve güvenliği, iş. Hikayeyi senin tarafından destekleyen web üzerinde bulabilirsiniz herhalde 5-10 makaleleri çok kaliteli, güvenilir kaynaklar Neyse ki (veya belki de ne yazık ki), orada.
Standartların olmaması çok kötü. Ama, aynı zamanda bizim sanayi çok heyecan verici bir neden. Yeni deneyler ve deneyimleri arama motoru işlemleri hakkında önemli veriler ortaya çıkarabilir. Yeteneği bir uzman olmak için onu görmek için azim ve becerileri olan herkese açıktır. Ama, ziyanı yok ne kadar denersen dene, bazı SEO alanı kalıcı mitler üstesinden gelmek zordur - bol bol kendimi yakalanmadım (ve kim bilir, belki hâlâ benim bugün).
Bu yazı bazı iyi SEO çabaları, özellikle bu Stephan seslendi ve güçlü direnç karşılaştığı engellemeye devam bu nagging, kalan yalanlar bakmak olacak. Her zaman, bu benim görüşüm gibi benim deneyime dayalı (bkz. moz yasal uyarı) bu durumda Bence atıf araştırma bu fikir emri :-) iyi olduğunu araştırma ve veri olmadığında, durumlar dışında
Google Arama sonuçları kullanıcının arama geçmişine dayalı kişiselleştirir (ve şimdi bile Googlea bu Personalization, yerini almak için oturum açması yok) doğru olsa da, kişiselleştirilmiş sonuçlar ve kişiye özel olmayan sonuçlar arasındaki farklılıklar nispeten küçük vardır. Kendiniz için kontrol edin. Sorguları yeniden çalıştırma alışkanlığı olsun ? ikinci kez ekleyerek
& Hava Meydanı = 0 Google SERP URL sonuna ? ve ne kadar (veya ne kadar az) her şeyi etrafında kaydırır gözlemleyerek.
"Nispeten küçük" kişiselleştirme değişikliklerdir #5 altında beyanı katılıyorum emin değilim. Bazı ciddi rütbe değişiklikler nedeniyle kişiselleştirme görüşüyorum. Varken hala "çoğu zaman görüntülemek, mutlak Sıralamaları" Bu konuda sadece http://www.rypmarketing.com/blog/49-are-google-serp-personalizations-relatively-minor.whtml arka, siteniz çok daha yüksek veya düşük, kişiselleştirme üzerinde temel sıralanır.
Benim görüşüm - ikisi de değil. Kişiselleştirme öncelikle hangi biz bademcik-in zaman, enerji ve yinelenen sorgular adamak alanları etkileyecek gibi görünüyor. Bunun anlamı çok/en "keşif" ve erken huni aramalar için çok Standart arama sonuçları almak için gidiyoruz. Doğrudur bu bazı aramalar önemli ölçüde etkileyebilir ama bu da doğru en azından benim durumumda, %90 + ı gerçekleştirmek sorgular etkilenmez (ve bu ne ben/diğer SEOlar çok görmek duymak için geçerli). Bağlantı kurulan post, sıralamasında değişiklik dramatik olabilir, ne zaman bir kullanıcı belirli bir konu etrafında birimden bağımsız sorgu onlar sadece ne olduğunu gösteren doğrulamak için yardımcı olur aslında yukarıda.
"Sıralaması sık sık giriş sayfanızı güncellemek için önemlidir (örneğin günlük.)" Başka bir yanlış aynı anılan diğer panelist yayılmış olmasıdır. Eski giriş sayfalarını sırası bir sürü sadece iyi, teşekkür ederim çok.
Bu gerçekten önemlidir. Tabii, eski ana sayfa sıralaması, ancak Google kesinlikle dikkate tazelik sıralamasında alır.. Her yeni içerik deftere sıralamalarını artırır gördüm.
Elbette bir site de statik kalan iken rütbe olabilir, aynı zamanda önemli sayıda işaret bağlantılar olabilir, bu niş niş değişir. Burada bağlantı birimi/kalite bile oldukça, o zaman düzenli güncellemeleri ana sayfasına ve diğer sayfalar site içindeki tüm fark-yapabilirsiniz rekabetçi bir niş içinde bu bir yanlış tarif için bir yanlış olduğunu.
Bence- Bir zamanlar ne zaman bu gerçek çok inanıyordu. Birçok çevresinde müşteri Sitelerim için test yaptım ve her gün yeni içerik kendi homepages çıktı emin zaman koyabilirsiniz. Bugün, çok daha az bir mümin am. Stephan, bol (yoksa ezici çoğunluk) ana ve gerçekten de çok sayıda sorgu için rütbe web sayfaları statik kesinlikle doğrudur. Artık sürekli homepages - bağlantılı için yeni içerik için harika bir fikir geldi son blog yazıları, YOUmoz yazılar ve Market ilanları bağlayarak, sık sık tekrar ziyaret etmek ve bu yeni mesaj, yine (RSS ping bu eskimiş de) tarama için sürücüler örümcekler SEOmoz ana yardımcı olur.
Genel olarak, muhtemelen bir "taze içerik" destek alma uğruna sayfalarınızı güncelleme tavsiye etmem. QDF eşsiz, yeni, tek tek sayfaları (veya yeni taze Linkler kazanç büyük sayfaları) çalışır. Googlenın sıralama sistemi içinde bir şey olup sadece sık sık değişen sayfalar Ödülleri olarak ciddi şüphe olurdu - benim koku testi geçmek bilmiyor.
Bağlantıları ticaret, PageRank ve rankings artırmak yardımcı olur. Eğer özellikle büyük ölçekli tümüyle ilgisiz siteleri, doğru ile yapılır? Um, hayır. Karşılıklı bağlantılar şüpheli değeri vardır: onlar için bir algoritma ve yakalamak için indirim için kolaydır. Sitenizde kendi yorum-in Yahoo dizini olan kullanıcılara yardım etmiyor, ne de SEO yardımcı oluyor.
Google, daha az ağırlık ederlerdi, ama onlar hala sayılır karşılıklı bağlantılar yerleştirir. Web siteleri için çok sayıda link değişimi kampanyalar yapılması ve sıralamasında büyük artırır gördüm. Günün sonunda, niş içinde başka bir siteden bir karşılıklı bağlantı veya bağlantı yok hiç mi tercih? Cevap ortada.
Ben bir haber sitesi. CNN, CNN ve haber var çünkü bağlantı. Bir gün bana (huzzah) CNN bağlantılar. Teknik olarak bu bir karşılıklı bağlantı, ama cehennemde, sitelerin birbirleriyle bağlantı veriyor çünkü bağlantı değeri indirim Google hiçbir şekilde gidiyor. Yani amacını belirlemek sizde ? ne iş yapıyorsun?
Birçok niş içinde her yetki site için diğer bağlantılar. Sadece doğal bir şey, ama bu en ilgili olası bağlantılar vardır. Ne Google olduğunu söyleyerek gibi görünüyor bir sitenin en ilgili bağlantılar değerini düşürür böylece ? böylece önemsiz ya da konu dışı olanlar göreli değerini artırma. Ne kadar mantıklı?
Post Stephan SELand makale bağlantıları okuyorsun. Bu yazı bir link ile potansiyel olarak güncelleştirme Stephan hem bizim sıralaması zarar vereyim ki? No
SEOmoz sitemizde (ironik çünkü uzun zaman okuyucu Hatırlayacağınız gibi bir tane vardı, mizahi) link directory yerleşik ve buraya bir link ile karşılık Eğer sitenize bağlantı teşvik, ancak, daha fazla endişe olurdu. Bu aslında link grafik manipülasyon ve basmak için ince bir çizgi var iken, millet bir sürü geçmişte geçti ve, Stephan notlar olarak doğal olmayan karşılıklı bağlantı davranışı noktaya bağlantı grafik üzerinde oldukça kolay.
Teknik olarak "reciprocated" bir bağlantı ile tüm endişe olmaz ama ben düzenleri ve exchange kendi bağlantıları ve söz değer sitenize geri kazanmak için bu mantık kaldıraç dizinleri için dikkat ederdim. Ayrıca - o kim onlara link ve onlar için ayrı bir siteden bağlantı gerekir - yine öyle ki "Üçlü" ya da "dört-yönlü" karşılıklı dizinler oluşturmak için evrimleştik manipülasyon çalıştı ve o kadar çok ilgili dizinleri dışarıda olduğunu dikkat; Neden rahatsız?
Anahtar kelime yoğunluğu da bomba gibi. Tamam, kimse artık "da bomb" diyor, ama drift olsun. Anahtar kelime yoğunluğu değerleri izleme saf delilik olduğunu.
Çılgınlık? Çok zor. Bir anahtar kelime için rütbe çalışıyorsan, seni birkaç kez bir sayfada kullanmak emin olmak istiyorum. Bu sadece sağduyu. Tabii ki, bir anahtar kelime aşırı istemiyorum ya da o kadar spam niteliğinde e karşınıza. Herhangi bir akıllı SEO KW yoğunluğu önem veriyor.
Benim görüşüm - daha, büyük olasılıkla semantikle geliyoruz. Anahtar kelime yoğunluğu - ifade hedef kelimeler sayfa sayısı yüzdesi - formülünü, gerçekten çılgınlık olduğunu. IR bilim adamları, on yıl önce bu metodoloji alaka için itibar. Erken arama motorları ve bilgi alma sistemleri zaten kaldıraçlı TF * çok daha doğru ve değerli bir metodoloji olarak IDF.
Bazen, doğru anahtar kelime yoğunluğu optimize aslında kendi alaka ve TF hedefleme geliştirmek olabilir efsane devam ederse sebebi benim görüşüme göre bu * IDF. Bir benzetme yapmak - Hadi söyle sana inanıyorum uçuş değil lift, itme, sürükle ve ağırlık, ancak oldukça kuş şeklinde bir cihaz belirli bir hız ulaşma tarafından gerçekleştirilir. Sen fizik bile anlamadan uçuş veya uçak gibi öğeleri üzerinde yanılmak olabilir tamamen mümkündür. Yani, kendinize dürüst bir Havacılık mühendisi diyebiliriz dedi?
Eğer kendimizi profesyonel SEO arama bilimi öğrenmek için zahmet. Evet, ek örnekler ekleyerek, bir anahtar sözcük terim veya tümcecik için bir sayfa sıralaması (genellikle ağır ve hemen hemen hiç, rekabet gücü yüksek alanlarda) gerçekten de yardımcı olabilir ama Ivebe istimal anahtar kelime yoğunluğu ortalama doğru veya motorları ölçü kaldıraç demek değil. Bu cehalet, matematik ve Fen yayılan furth yok
E-posta ile abone